La realidad de México en Investigación, Tecnología y Desarrollo

2 de diciembre de 2011

Hace exactamente una semana tuve la oportunidad de asistir a dos eventos relevantes para el país en cuanto a mi ramo de empleo:
1.- Conferencia Magistral a cargo del Director General del CONACYT (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología)

2.- Foro de Innovación 2011

Me llama mucho la atención que realmente muy poca gente está interesada en estos temas más que los mismos de siempre y es que el futuro de México, el futuro de nuestros hijos, el porvenir de nosotros depende en una gran medida de esto.

Siempre he sostenido que la clave para que México sea mejor es la educación y esa debiera ser nuestra prioridad, mi segundo punto clave se basa en la educación de alto rendimiento, me refiero a profesores académicamente preparados, laboratorios sofisticados, alumnos de trilingües con capacidades técnicas, culturales y emocionales que les permita tener una mente emprendedora, innovadora.

Sin embargo al Foro de Innovación con profesores de Alemania, MIT, UNAM, UDLAP, ITESM, UIA y otras solamente había SEIS PERSONAS en un evento de alto nivel de dos días.

En cuanto al segundo la cifras que expuso el Dr. José Enrique Villa Rivera (que en lo personal se me hizo UN TIPAZO) fueron las siguientes:

Indicadores básicos de las 50 instituciones con mayor productividad científica 2003-2009

No.

Institución

No. de art. refereados

Miembros S.N.I.

2011

No. Prog. en PNPC

2011

No. Becarios Vigentes

2011

1

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

23132

3582

135

7079

2

CENTRO DE INVESTIGACION Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL IPN

8041

670

55

2126

3

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

5646

777

73

2473

4

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA

4524

908

62

1433

5

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

2072

661

79

1761

6

BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE PUEBLA

1948

384

35

863

7

INSTITUTO TECNOLOGICO Y DE ESTUDIOS SUPERIORES DE MONTERREY

1796

266

49

1125

8

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

1786

444

67

931

9

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MORELOS

1605

236

25

656

10

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO

1570

264

27

623

11

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE SAN LUIS POTOSI

1498

261

41

620

12

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO

1431

312

38

763

13

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA

1109

216

33

758

14

COLEGIO DE POSTGRADUADOS EN CIENCIAS AGRICOLAS

1098

239

19

685

15

UNIVERSIDAD DE SONORA

826

227

21

349

16

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE YUCATAN

764

167

19

430

17

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

737

169

16

325

18

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO

731

288

40

739

19

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

702

299

37

650

20

UNIVERSIDAD DE LAS AMERICAS PUEBLA

692

53

11

166

21

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE QUERETARO

566

151

17

275

El aumento de doctorados:

El incremento en la educación superior ha estimulado la producción de doctorados en diversos países y en todas las disciplinas, 1998-2006.

Solicitudes de patente en México. 2000-2010

Solicitudes de Patente por país:

La buena noticia es que en el año en México se otorgaron 10,440 patentes. La mala noticia es que 197 fueron solicitantes nacionales y 10,243 por solicitantes extranjeros:

CONCLUSIONES:

ØA pesar de las difíciles condiciones económicas y grandes retos que ha enfrentado el país, el esfuerzo ha sido considerable. Se ha venido construyendo, sistemáticamente desde la creación del CONACYT, lo que hoy se constituye en una importante capacidad científica y tecnológica nacional, integrada por 17,600 miembros del SNI, 1,331 posgrados de calidad, y casi 40 mil jóvenes en formación que cuentan con una beca del Consejo, y un conjunto importante de instituciones educativas del nivel superior y centros de investigación.

Ø Sin embargo, estas capacidades no se distribuyen equilibradamente en el territorio. Hay entidades que requieren mayores esfuerzos y apoyos diferenciados.

Ø El conjunto no solamente ha crecido, sino que se ha fortalecido, ha ampliado sus perspectivas, aborda nuevos temas y problemas.

Ø La productividad científica muestra avances a lo largo de los años, pero todavía no logra una mejor posición para México en el contexto internacional.

Ø Es necesario ampliar los vínculos entre las instituciones y actores del sector científico y tecnológico con el aparato productivo para incrementar la capacidad de innovar, mejorar la productividad y la competitividad e impactar positivamente el crecimiento económico.

Ø Una participación articulada y ordenada de políticas, programas, estrategias y actores, cada uno desde sus propias misiones y tareas, pero compartiendo propósitos y futuros, es indispensable para construir mejores respuestas ante los requerimientos sociales del país.

ØEs necesaria una visión mucho más ambiciosa e integradora, para superar algunos de los problemas estructurales mencionados, pero hacerlo con mejores respuestas y con esquemas innovadores que aseguren la calidad y la pertinencia, al tiempo que se estrechan los vínculos con los sectores social y productivo, especialmente en aquellos que son estratégicos para el país, para cumplir la responsabilidad de contribuir a un desarrollo nacional más equitativo,

equilibrado y sustentable.

Chiste final del blog, a proposito de las campañas presidenciales que se avecinan:

LA PRÓXIMA PRESIDENTA:

Pepito no creyendo en todas las encuestas que se hacen y menos en las empresas que las efectúan (Mitofsky, Noroeste, Debate, GEA, etc…) decidió efectuar él mismo una encuesta y como resultado obtuvo una preferencia total del 100% a favor de Doña Josefina (Pepita), por supuesto, la madre de Pepito, dando a su mamá como la próxima Presidenta de México para el 2012, pues dejó muy por detrás a los candidatos del PRI, PAN yPRD.

Los medios de comunicación, sorprendidos, le preguntaron a Pepito:

-¿Cómo realizó Usted la encuesta?

-Muy fácil,-contestó-, y de una manera muy efectiva, de gran credibilidad pues yo mismo formulé las preguntas. Tomé el directorio telefónico de las principales ciudades de la República y llamé a 1556 personas que fue el tamaño de la muestra determinada mediante la teoría del límite paracentral, entre las 2:00 y las 4:00 de la mañana, con la seguridad de encontrar durante esas horas a la gente en sus casas, y al que me contestara le formulé la siguiente pregunta, muy sencilla por cierto:

«¿Usted quien cree que será el Próximo Presidente de México?»

Todos me Contestaron sin vacilar:

«TU CHINGADA MADRE, PENDEJO!»

Así, que ahora ya lo saben,

Doña Josefina próxima Presidenta de México.