Medios sociales y la política en México

1 de junio de 2012

Barak Obama gano las elecciones Presidenciales sin duda alguna gracias a su acertada estrategia en medios sociales utilizando Facebook. Twitter y Youtube; para cuando los republicanos quisieron reaccionar era demasiado tarde y el primer Negro llego a la Presidencia al poder comunicar directamente a los jóvenes su mensaje de esperanza: YES WE CAN!

Las revoluciones que derrocaron a los tiranos en Túnez, Siria y Egipto tuvo un detonador y enlace valido de comunicación interno y al mundo gracias a los medios sociales, se conoció como la Primavera Árabe. También Yemen y Libia en menor medida porque estuvieron controlados por el gobierno tanto el internet y los medios de telecomunicación. No se descarta a corto o mediano plazo que países como China o Cuba tengan una revolución al poderse comunicar la gente y darse cuenta que es la mayoría la que está en desacuerdo con lo que esta sucediendo.

En México no cantamos mal las rancheras, los números de los tres candidatos (el cuarto es perdida de espacio, tiempo y dinero) están de esta manera:

EPN JVM MALO*

TWITTER 705,907 719,951 559,390

FACEBOOK 2,817,792 1,642655 388,318

* Su verdadero nombre es Manuel Andrés López Obrador, por obvias razones de marketing se cambio las siglas.

Si pensamos tan solo en el PAN se supone que tienen 298,076 militantes activos y 1,461,458 adherentes. Quiere decir que si el 100% tiene Facebook y Twitter, entonces la candidata a la Presidencia de la Republica tiene poco más cuatrocientos mil seguidores en Twitter y poco menos de trecientos mil en Facebook.

Sin embargo lo importante QUE NO HAN ENTENDIDO LOS CANDIDATOS y su equipo de expertos. Es lo que hizo Barack Obama: CONTACTO DIRECTO CON EL ELECTORADO; el subir fotos en un templete saludando acarreados y con un post (mensaje) «Muy Agradecido por el recibimiento de la comunidad en Atotonilco el Grande, vamos a ganar»….no dice nada, no comunica nada y lo peor es que hay «paleros» que están atrás dándole Likes o armando falsos Tweet-Trends con Hashtags (etiquetas con el simbolo #) que los verdaderos usuarios de la red desde lejos nos damos cuenta de su manipuleo.

La definición en Wikipedia de un hashtag (del inglés hash, almohadilla y tag, etiqueta), dice que: en servicios web tales como Twitter, FriendFeed, identi.ca, es una cadena de caracteres formada por una o varias palabras concatenadas y precedidas por una almohadilla (#).¹ Un hashtag representa un tema en el que cualquier usuario puede hacer una aportación u opinión personal respecto al tema abierto con solo escribir la cadena de caracteres tras la almohadilla que dan nombre a ese tema.

El pseudo debate en México:

Varios políticos, escritores y activistas utilizaron las redes sociales para comentar en tiempo real el debate presidencial y criticar la actuación de los candidatos de los partidos contrarios.

Los errores de los candidatos, sus propuestas y las acusaciones entre ellos fueron los temas que generaron mayor discusión en Twitter, así como la «sabroza edecan» que tuvieron como puntada en el IFE.

El panista y candidato a senador Javier Lozano por Puebla, igual atacó al candidato de la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto, puntero en las encuestas de preferencia, que al del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador.

“No contestó nada @lopezobrador_ sobre la pregunta de competencia en telecomunicaciones. Pura demagogia”, fue uno de sus primeros tuits tras iniciar al debate.

“Vaya demagogia la de @lopezobrador_ pues sabe que lo que plantea es simplemente imposible. Bien Quadri al ponerlo en su lugar”, siguió.

Sin embargo, después apoyó al perredista cuando mostró una imagen de Peña Nieto con el exgobernador del Estado de México, Arturo Montiel: “Muy bien @lopezobrador_ al exhibir la complicidad de @EPN con Arturo Montiel. Ahí vienen las Pictures”.

Como ejemplo Javier Lozano (originalmente PRIista) es un buen «twiteador» manda efemeridades y otras cosas que nadie lee.

LO MEJOR DE TODO SON Protestas y el uso de las redes sociales #yosoy132

Estos jovenes simplemente pugnan por un voto informado y no bajo el típico manejo informativo de algunos medios de comunicación masiva.

Desde 1985 no se veía a chavos fresas y chicos del metro juntos como el terremoto del 85:

Los estudiantes emiten porras a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y al Instituto Politécnico Nacional, mientras que otros entonan el Himno Nacional.

En resumen se debe poner atención porque al parecer estamos en el despertar en la generación de jóvenes que si bien no les toco vivir las hiper inflaciones, devaluaciones, quebranto del sistema financiero del país y asesinatos masivos. Si les toca ser la generación mejor informada y conectada.

Por lo pronto estos jóvenes tienen mi admiración y respeto que sea el surgir de un nuevo México, que no sean timoratos que quiten del poder a los rateros y corruptos que impunemente son líderes sindicales que se hacen millonarios a costillas de sus agremiados y se hacen de mucho poder político.